باكستان وتعطيل الوضع الراهن!

قبل ثلاث سنوات ، انكمش الاقتصاد الباكستاني ، وكان النمو أقل من 0.5 في المائة. في العام التالي ، 2020-21 ، قفز معدل النمو إلى 5.7 في المائة ، أي أكثر من ضعف الهدف الأولي لذلك العام الذي حددته الحكومة. أطلق على هذا اسم “V-recovery” بعد Covid-19. ومع ذلك ، فإن الأمر الأكثر إثارة للإعجاب ، والذي لم يتوقعه كل خبير اقتصادي ، هو الإعلان عن أن باكستان على وشك تحقيق نمو بنسبة 6٪ في إجمالي الناتج المحلي في السنة المالية التي توشك على الانتهاء هذا الشهر. علاوة على ذلك ، فإن هذا النمو الذي يقترب من 6٪ يعد أيضًا أعلى بكثير من معدل النمو المتوقع المعلن هذا الوقت من العام الماضي.

في كثير من الأحيان لا تتحقق الأهداف الحكومية المعلن عنها قبل عام مقدمًا في أي عام واحد ، وهنا لدينا عامين متتاليين حيث نما الاقتصاد بشكل كبير أكثر مما كان متوقعًا. بالنظر إلى هذه الاتجاهات ، يمكن بسهولة تضليل المرء على مستوى واحد للاعتقاد بأن الاقتصاد الباكستاني كان يتقدم بشكل فعال للغاية وكان مستعدًا للانطلاق مرة أخرى ، مع عوائد تنموية كبيرة ومع استفادة جميع شعب باكستان من خلال الليبرالية الجديدة. اقتصاديات. أضف إلى ذلك الحقيقة الرائعة المتمثلة في أن دخل الفرد في باكستان هو الأعلى على الإطلاق ، وهذا الخط من الجدل يكتسب مصداقية كبيرة ، على الرغم من حقيقة أننا لم نحصل على أرقام لعدم المساواة لسنوات عديدة.

ومع ذلك ، فإن الحكومة الباكستانية اليوم تكمن في التسول عند أقدام صندوق النقد الدولي للحصول على المساعدة المالية ، من أجل البقاء ، خوفًا من الإفلاس والتخلف عن السداد ، كما لو أن نمو الاقتصاد قد تبخر في غضون أسابيع. هناك شيء خطير للغاية في الاقتصاد الباكستاني.

تكشف هذه الحقائق القليلة فقط أن هناك عيوبًا أساسية في الاقتصاد الباكستاني ، وهي عيوب لم تكن الحكومات العسكرية ، أو الحكومات شبه العسكرية ، أو أولئك الذين يدعون الشرعية الانتخابية ، على استعداد لمعالجتها. حتى لو كانوا على دراية بهذه القضايا الهيكلية العميقة الجذور ، فإن جميع الحكومات حريصة على تجنب أي إصلاح اقتصادي جاد ، لأن هذه تتطلب التزامًا جادًا واستعدادًا لتولي مجموعات عديدة من المصالح الخاصة ، وكثير منها مؤيدون مباشرون أو غير مباشرون وهم المستفيدين من الرعاية الحكومية والسخاء. كل ترتيب سياسي مبني على متعاونين ، سواء من النظام السياسي أو من الملكية ورأس المال ، وإجراء إصلاحات يقوض هذه المصالح.

سيستمر الاقتصاد في مواجهة أزمات متعددة ما لم يتم إجراء إصلاحات تعيد توزيع الموارد وتعيد تحديد الأولويات.

والأهم من ذلك ، أن هذه الاتجاهات تُظهر أيضًا أن شيئًا ما ليس مناسبًا تمامًا لطبيعة النمو ومظهره وجودته في باكستان ، وأن الأسس التي بُني عليها هذا النمو هشة ، مثل بيت من الورق ينهار بعد كل فترة قصيرة. طفرة نمو مثير للإعجاب يسمى. تعتبر المكاسب قصيرة الأجل مهمة بشكل أكبر لشاغلي الوظائف إلى حد كبير من خلال البحث عن الريع لأن هذا يحافظ على المتعاونين والائتلافات والمصالح المكتسبة سيولة ومربحة.

تؤثر العوامل العالمية الأخيرة أيضًا على باكستان سياسيًا واقتصاديًا. أحدها حقيقة أنه بعد أربعة عقود ، أصبحت المنطقة في مرحلة مختلفة من عدم التوازن. في الوقت الحالي على الأقل ، لم تعد أفغانستان مركزية للتركيز العسكري أو الجيوسياسي لباكستان ، ولا بالنسبة للولايات المتحدة أو الجهات الفاعلة الأخرى. كان هناك تغيير في الجغرافيا السياسية على نطاق أوسع في جميع أنحاء العالم وفيما يتعلق بالصين ، وتحالفات جديدة ، وأولويات جديدة ومتغيرة ، في كل من الشرق الأوسط وخارجه. لقد تضاءلت أهمية باكستان وقيمتها على المستويين الإقليمي والعالمي إلى حد كبير ، وكان لذلك عواقب اقتصادية. إن عمليات الإنقاذ لن تأتي بهذه السهولة.

الأهم من ذلك ، هناك تباطؤ عالمي كبير ، وحرب في أوروبا وأسعار مرتفعة للغاية ومتصاعدة للسلع. على الرغم من أنها مماثلة لعام 2008 ، إلا أن الصين هذه المرة لم تكن قادرة على إنقاذ الاقتصاد العالمي. في حين أن باكستان كانت إلى حد ما محصنة ضد الاتجاهات العالمية في الماضي ، فربما تكون أقل مناعة هذه المرة.

على سبيل المثال ، من بين 40 دولة ومنطقة مدرجة في The Economist ، والتي تشمل باكستان ، واجهت 37 دولة ومنطقة انخفاضًا كبيرًا في قيمة العملة مقابل الدولار الأمريكي ، وتركيا بنسبة تصل إلى 50٪ منذ العام الماضي ، وباكستان بنسبة 23٪. مع ارتفاع أسعار الفائدة في الولايات المتحدة وارتفاع الدولار ، سوف تضعف جميع العملات ، وليس فقط العملات الباكستانية.

علاوة على ذلك ، بسبب هذا وبسبب الحرب في أوكرانيا ، من المتوقع أن تظل أسعار السلع الأساسية مرتفعة لعدة أشهر. يعتبر التضخم الآن ظاهرة عالمية ومن المتوقع أن يستمر بشكل جيد في السنة المالية القادمة. لن تكون باكستان محصنة ضد مثل هذا الانكشاف بغض النظر عن السياسات الاقتصادية التي تحاول تبنيها ، مع صندوق النقد الدولي أو بدونه.

سيستمر الاقتصاد في مواجهة أزمات متعددة ما لم يتم إجراء إصلاحات تعيد توزيع الموارد وتعيد تحديد الأولويات. لا يتعلق الأمر فقط بحزب سياسي واحد أو مصالح الجيش في من يدعمون وماذا. هذه قضايا جماعية تتجاوز فهم من يتخذون القرارات ، كما تشير التصريحات الأخيرة لوزير المالية السابق. وبغض النظر عن ما قاله السيد شوكت تارين ، فإن الشيء الأكثر أهمية هو توضيحه بأن حكومته زادت الدين إلى 76٪ وليس 80٪ كما تم اقتراحه. تم تقليص السياسة إلى المشاحنات بين مجموعات المصالح.

من الحماقة أن نتوقع من النخبة العسكرية والمدنية التي حكمت باكستان في عصر النيوليبرالية هذه أن تغير سلوكها وأولوياتها بعد أن هيمنت على باكستان لعقود. كلتا المجموعتين السياسيتين تخضع لنخبة ناخبيها ، سواء كانت محلية أو وطنية أو عالمية ، وتجاهلت احتياجات ومصالح الناس الذين يحكمون باسمهم. بغض النظر عن مقدار الاحتفال في الأرقام المتعلقة بالصادرات والتحويلات ونمو الناتج المحلي الإجمالي ، فإن ما يهم الناس هو التضخم الذي لا يسمع عنه سوى القليل جدًا بخلاف الكلمات المبتذلة من قبل الأغنياء والنخبة. الحل الذي لديهم لهذه المشكلة هو المزيد من الصدقات ، والمزيد من “الإغاثة” ، والمزيد من الأعمال الخيرية. علاوة على ذلك ، فإن إعطاء باكستان 22 برنامجًا سابقًا ، معظمها فشل تمامًا أو تم إنهاؤه ، يورط أيضًا صندوق النقد الدولي في خلق مشاكل أكثر بكثير مما كان قادرًا على حلها.

لا يحتاج الاقتصاد الباكستاني إلى المزيد من نفس الشيء ، بل إلى حزمة إنقاذ أخرى من صندوق النقد الدولي ، ونفس الاقتصاديات النيوليبرالية ، ونفس الحكام. إنه يحتاج إلى اضطراب ، وليس عمل كالمعتاد ، وطريق جديد ، وبدائل جذرية ، وسياسة مختلفة.

المصدر

مركز كاتيخون